Wikipédia:Oracle/semaine 22 2014

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Champ des possibles de l'origine de l'expression

Bonjour, quelqu'un connaît-il l'origine possible de l'expression « champ des possibles » ? Il me semble que c'est une expression « inventée » à l'origine par les sociologues (Bourdieu ?) mais ce n'est qu'une intuition. Merci. Xavxav (discuter) 26 mai 2014 à 10:52 (CEST)

Les possibles, c’est comme l’authentique, ça se cultive. Il faut un champ pour ça. --Guingois (discuter) 26 mai 2014 à 12:44 (CEST) (… j'suis vexé, j'aurais pu du la faire celle-là — Hautbois ^[canqueter] 26 mai 2014 à 13:38 (CEST) )

Il y a la fameuse citation de Pindare : « O mon âme, n'aspire pas à la vie immortelle, mais épuise le champ du possible », vers 61 et 62 des troisièmes Pythiques, (reprise en exergue par Paul Valéry dans Le Cimetière marin). De mémoire, je crois qu'on retrouve également cette expression chez certains présocratiques, tel Héraclite. Ne pas oublier que Bourdieu a une formation scolaire classique et philosophique, (même si la formalisation du concept de « champ » au sens sociologique lui est attribuable). Cordialement, — JoleK (discuter) 26 mai 2014 à 13:20 (CEST)

Merci ! Xavxav (discuter) 26 mai 2014 à 18:23 (CEST)

Monitoring

Bonjour à tous et toutes! De quoi s'agit-il quand on parle du Monitoring à propos des objectifs de Millenium? Merci par avance pour vos réponses!--Calviin 19 (discuter) 26 mai 2014 à 14:29 (CEST)

Quel Millenium  ?? --Serged/♥ 26 mai 2014 à 15:10 (CEST)

...on pourra alors dire de quel Monitoring  il s'agit . Ceci peut-être ? - Cymbella (discuter chez moi) - 26 mai 2014 à 21:05 (CEST)

Bonjour, Calviin 19. Tiens, c'est marrant, nos pages d'homonymie ne parlent pas du faucon d'Humemnon, ni du personnage albatorien. La grande vague millénariste a l'air d'avoir fini de déferler, et il semble bien qu'on n'ait pas affublé de ce so(t )briquet quelque variété de pomme de terre. Mais je peux l'avoir zappé : je ne savais pas non plus qu'on avait ainsi nommé un appareil photo. Alors ses objectifs... (À moins que tu ne fasses référence à un truc fout'-balistique : par gougol, on trouve ce truc[1] qui parle de goal, de monitoring et de millenium, mais c'est en étranger. Comme ça vient des UN, ça doit être sérieux, ce qui m'étonne pour du foot.) Bonne lecture. 88.165.212.52 (discuter) 27 mai 2014 à 11:45 (CEST)

Merci, c'est le Monitoring d'écologie.--Calviin 19 (discuter) 27 mai 2014 à 15:11 (CEST)

monitoring de la biodiversité et Millennium Ecosystems Assessment donc v_atekor (discuter) 27 mai 2014 à 15:14 (CEST)

À remarquer qu'en français ont dit millénaire, cf. objectifs du millénaire pour le développement qui donne en:Millennium Development Goals. >O~ ♦M♦ ~H< 1 juin 2014 à 11:10 (CEST)

Pourquoi des gens urinent-ils dans les ascenseurs ?

Bonjour,

[2] ?

Merci. Apokrif (discuter) 27 mai 2014 à 18:57 (CEST)

D'après les ascensoristes, se sont surtout les livreurs qui se soulagent là. Philippe Nusbaumer (discuter) 27 mai 2014 à 21:00 (CEST)

C’est une vraie question, ou un moyen d’attirer notre attention sur cet article ? Si c’est une vraie question, espères-tu vraiment une réponse encyclopédique ? rv¹⁷²⁹ 27 mai 2014 à 21:17 (CEST)

Réponse affirmative aux deux questions. Voir aussi [3], [4] (Utilisateur:Eolas: « les jeunes qui s'ennuient s'amusent à sauter dedans jusqu'à ce qu'il [l'ascenseur] se coince »). Apokrif (discuter) 27 mai 2014 à 21:57 (CEST)

Alors je suggère : « par méchanceté ». rv¹⁷²⁹ 28 mai 2014 à 23:45 (CEST)

Et par bêtise aussi, vu qu'ils ont des chances, par après, d'être eux-mêmes incommodés par leur méfait. >O~ ♦M♦ ~H< 29 mai 2014 à 06:08 (CEST)

En montée ou en descente ? Sinon, cela n'arrivera pas ici, sinon, couic plus de kiki ! Mike Coppolano (discuter) 29 mai 2014 à 06:48 (CEST)

L'Incontinence urinaire est favorisée par l'âge, l'anxiété, l'obésité, des troubles neurologiques, une cystite, un prolapsus, le tabagisme et la caféine. La source ne va pas se tarir. Suggestion : poser un urinoir dans les ascenseurs.--PatSchW (discuter) 29 mai 2014 à 11:28 (CEST)

Bonjour. Demander pourquoi des gens font telle ou telle chose est une curiosité légitime, mais plutôt désespérée. Poser qu'ils font tous ça pour la même raison, ou qu'il y en a deux qui ont la même raison, voire même qu'un pratiquant le fera deux fois avec la même raison, est déjà une hypothèse gratuite (contrairement à la réparation de l'ascenseur, qui est assez onéreuse). On peut en évoquer quelques-unes : parce qu'on est réparateur d'ascenseur, parce qu'on a trop bu, parce qu'on a trouvé ça agréable la dernière fois, parce que ça fait ch... la voisine, parce qu'on est vieux et qu'on pourra accuser les jeunes, parce qu'on est une femme et que tout le monde croit que seul les hommes le font, par procrastination (on voudrait faire un peu d'exercice mais on n'y pense qu'une fois monté machinalement dans l'ascenseur qui ne tombe jamais en panne, la vache), parce qu'on a la trouille dans les ascenseurs et que c'est "ça" ou on se fait dessus, parce que ça cache l'odeur de tabac froid laissée par les fans de pétun, parce qu'on est trop bien élevé pour y faire autre chose (ou qu'on n'a pas le temps vu qu'on habite au second), parce qu'on est électrisé et que la cage de Faraday-ascenseur ne marche pas à cause de son revêtement isolant... il y a sans doute plein d'autres explications, peut-être même des sensées, mais ce ne seront jamais que des raisons invoquées, si on est assez c.. pour se faire surprendre. Même lors d'un évènement unique, la vraie raison est hors d'atteinte. Les humains se servent de leur cerveau après pour justifier leurs incompréhensibles c..neries, s'il le faisait avant, il n'y aurait rien à justifier. 88.165.212.52 (discuter) 29 mai 2014 à 20:28 (CEST)

Une explication possible, pour certains : on rentre chez soi avec une envie pressente… tant qu’on marche, l’esprit est ailleurs… des qu’on s’arrête de marcher il est plus difficile se retenir. Il est parfois mieux de prendre les escaliers dans ces cas, justement pour tenir plus longtemps, en préparant les clefs d'avance et en priant pour que le passage soit libre… CQui (discuter), le 30 mai 2014 à 12:20 (CEST).

Pour marquer leur territoire. Grasyop ^✉ 30 mai 2014 à 20:32 (CEST)

Personne n'a pensé à la possibilité des animaux de compagnie ? Pourquoi pas des chiens ? Je n'en possède pas. Ils parviennent à contenir leurs envies pressantes ? Quark67 (discuter) 2 juin 2014 à 13:32 (CEST)

Quand la trace commence à un mètre du sol, c'est un très grand animal de compagnie. Un cheval peut-être alors ?--PatSchW (discuter) 2 juin 2014 à 14:12 (CEST)

Marque de cycles "Belledonne"

Salutations chères Pythies,

Sauriez-vous m'éclairer sur l'origine, l'histoire et/ou la provenance de la marque de cycles "Belledonne" ? J'imagine qu'elle fait référence au massif correspondant, mais je ne parviens pas à trouver quelle entreprise les fabriquaient ?

Merci. --Pethrus (discuter) 27 mai 2014 à 20:33 (CEST)

Si vous la trouvez, pensez à compléter la Liste des fabricants de bicyclettes où effectivement elle n'est pas citée. Cordialement,--PatSchW (discuter) 29 mai 2014 à 11:34 (CEST)

Je me posais une question sur cette liste justement : il s'agit d'une liste de fabricants, ne faudrait-il pas créer une Liste des marques de bicyclettes pour que puisse y être listée une marque comme "Belledonne" ? --Pethrus (discuter) 3 juin 2014 à 17:42 (CEST)

Une recherche rapide laisse penser qu’il s’agit de cycles ou cyclomoteurs Mercier commercialisés sous cette marque… a creuser ? CQui (discuter), le 30 mai 2014 à 12:13 (CEST).

En effet, j'ai noté le même indice ... mais rien qui ne puisse me le confirmer. --Pethrus (discuter) 3 juin 2014 à 17:42 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

@ Pethrus :… si tu poses de nouvelles questions (ne faudrait-il pas créer une Liste des marques de bicyclettes pour que puisse y être listée une marque) au milieu des interventions, le file ne devient plus très lisible.

Pour répondre à cette question précise, je ne pense pas ici que Belledonne soit une marque ni même une sous-marque d'un fabricant, visiblement d'après ce que j'ai lu/compris (attention TI), ce n'est qu'un réparateur/revendeur qui a « customisé » des machines au nom de son magasin, rien de plus. Je crois que cela a été longtemps une habitude commerciale chez certains petits détaillants pour se faire une publicité très locale. — Hautbois ^[canqueter] 4 juin 2014 à 11:16 (CEST)

L'article Liste des fabricants de bicyclettes, manifestement, ne contient pas que des fabricants mais aussi des marques.--PatSchW (discuter) 4 juin 2014 à 18:55 (CEST)

Bien noté, Hautbois. Pour le sujet initial, des recherches et quelques éléments sur un forum. --Pethrus (discuter) 5 juin 2014 à 14:25 (CEST)

Diptyque de Memling à Dubrovnik

Bonjour les Pythies, amateurs d'art et autres,

En séjour à Dubrovnik il y a deux semaines, j'ai pu admirer au musée du monastère des Dominicains un diptyque du Christ et de la Vierge (en Mater Dolorosa qui rappelle celle-ci) attribué à Hans Memling. Cette œuvre n'est pas citée dans la Liste des œuvres de Hans Memling et je ne parviens à trouver aucune source la mentionnant...

Une piste ? Merci d'avance. - Cymbella (discuter chez moi) - 27 mai 2014 à 22:10 (CEST)

Y a quelqu'un

Je l'ai vu pourtant ce diptyque et dire que je n'ai pas acheté le guide vendu à l'entrée du musée... - Cymbella (discuter chez moi) - 30 mai 2014 à 20:39 (CEST)

Salut Cymbella, rien trouvé désolé. >O~ ♦M♦ ~H< 31 mai 2014 à 10:13 (CEST)

Merci Olivier, je vais essayer d'écrire au musée pour obtenir le guide. - Cymbella (discuter chez moi) - 31 mai 2014 à 10:32 (CEST)

… ici, quelques descriptifs des trésors du musée (Veneziano, Titien… maîtres florentins, locaux… ) des généralités, mais pas vraiment de précisions sur ce que tu recherches. — Hautbois ^[canqueter] 31 mai 2014 à 11:04 (CEST)

Google Scholar est mon ami  : j'ai trouvé ceci [5], mais je ne comprends pas s'il s'agit d'une copie d'après un original conservé chez les Dominicains, ou si c'est la copie qui se trouve chez les Dominicains - Cymbella (discuter chez moi) - 31 mai 2014 à 15:46 (CEST)

Bonjour. En effet ça semble désigner une copie. De quoi ? Je trouve ici [6] à la rubrique Strasbourg, mention d'un dyptique de Memling avec un titre approchant. Si tu as l'occasion de passer par Strasbourg, au musée des Beaux-arts tu pourras vérifier si c'est l'original de ce que tu as vu à Dubrovnik. J'ai un peu l'impression de botter en touche, mais je n'ai rien trouvé d'autre. 88.165.212.52 (discuter) 31 mai 2014 à 19:47 (CEST)

Selon le site des collections de ce musée il n'est fait référence qu'à un polyptyque Polyptyque de la Vanité et de la Rédemption terrestre, par contre au sujet des diptyques il existe à Grenade à La Capilla Real un panneau de la Descente de la Croix et l'autre de la Lamentation des Saintes Femmes, Cymbella y vois-tu un quelconque rapport avec le diptyque de Dubrovnik ? Sinon il existe à Melbourne à la National Gallery of Victoria un tableau qui ressemble, pour la Vierge à ta description, voir sur ce site The Virgin Showing the Man of Sorrows: 1475 or 1479, je te laisse lire les commentaires de la description, c'est très intéressant.--Doalex (discuter) 1 juin 2014 à 11:26 (CEST)

Merci, Doalex, pour ce dernier lien, très intéressant en effet. The Virgin Showing the Man of Sorrows: 1475 or 1479 ne ressemble pas du tout au diptyque en question, mais j'ai trouvé plus loin sur ce même site un Man of Sorrows: 1480's suivi d'une Mater Dolorosa: 1480's qui y ressemblent très fort et dont il existerait différentes copies qui semblent avoir fait l'objet de longues controverses sans qu'on puisse attribuer avec certitude l'original, apparemment non localisé, à Memling. Il n'est pas clairement établi non plus qu'il s'agissait réellement d'un diptyque, mais à Dubrovnik c'est évident et au dos du panneau de la Mater Dolorosa est représentée une tête de mort, comme on en voit sur d'autres diptyques du peintre. Je lis aussi que la Mater Dolorosa a parfois été attribuée à Joos van Cleve, dont certains sites mentionnent une œuvre, que je n'ai pas vue, à Dubrovnik... Ce n'est pas mon domaine, mais l'affaire m'intriguait... J'ai écrit à l'auteur de la notice de la Croatian scientific bibliography, j'espère obtenir une réponse ! - Cymbella (discuter chez moi) - 1 juin 2014 à 22:07 (CEST)

… tiens-nous au courant ! — Hautbois ^[canqueter] 1 juin 2014 à 22:21 (CEST)

Bien sûr ! - Cymbella (discuter chez moi) - 1 juin 2014 à 22:38 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Quelle efficacité les Croates : aujourd'hui 12h49, réponse détaillée à mon courriel d'hier 14h01 ! Il me semble que je peux recopier ici la réponse reçue (si ce n'était pas le cas, merci de réverter) :

« It is a copy, a good quality copy, probably from the time around 1500. Here is the catalogue description :
Copy after Hans Memling (Memlinc; Seligenstadt 1430/1440 – Brugge 1494), DIPTYCH OF THE CHRIST AS MAN OF SORROWS AND THE VIRGO DOLOROSA IN PRAYER; verso VANITAS WITH A SKULL AND A SAND CLOCK IN AN ILLUSIONISTIC NICHE , oil on panel, 55,7 x 38,7 (Christ), 55,2 x 38,5 cm (Marry). The research that could prove the origin (weather Italian copy or Northern one) should be concentrated on the panel, the type of wood that functions as a supporter. Memling used oak-tree from northern Baltic and Italian copies poplar. But, with the conservation problems, this fine research will have to wait.

The literature on this painting that I used in the article you found on the web: (note: str. is p.; bilj. is note/n.; 'u' means 'in'):
*L. Vojnović, Dubrovnik: jedna istorijska šetnja. Beograd: Jefta M. Pavlović i kompanija, 1907., str. 113.
*L. Vojnović, Dubrovnik: jedna istorijska šetnja. Zagreb: Kugli, 1922., str. 90.
*Lj. Karaman, Slike talijanskih stranih majstora u Dalmaciji u: Umjetnost u Dalmaciji XV. i XVI. vijek. Zagreb: Matica hrvatska, 1933., str. 177-180(179).
*C. Fisković, Au Monastère de Dubrovnik une oeuvre inconnue d'Enquerrand Charanton? u: Arts 90, 25/X, Pariz: Arts, 1946., str. 1.
*C. Fisković, Charantonov diptih u Dubrovniku, Split: Konzervatorski zavod za Dalmaciju u Splitu, 1946.
*V. J. Đurić, Nesklad između umetničkih shvatanja poručilaca i slikara u: Dubrovačka slikarska škola. Beograd: Srpska akademija nauka i umetnosti, Naučno delo, 1963., str. 161-176 (173).
*K. Prijatelj, Slikarstvo u: C. Fisković, K. Prijatelj, Dominikanski samostan Dubrovnik. Dubrovnik, Zagreb: Dominikanski samostan, Turistkomerc, 1975., str. 58.
*K. Prijatelj, Slikarstvo u: C. Fisković, S. Krasić, K. Prijatelj, Dominikanski samostan Dubrovnik II. dopunjeno izdanje. Dubrovnik, Zagreb: Dominikanski samostan, Turistkomerc, 1982., str. 60.
*V. Marković, Slikarstvo u: Zlatno doba Dubrovnika XV. i XVI. stoljeće. Zagreb, Dubrovnik: Muzejski prostor, Dubrovački muzej Knežev dvor, 1987., str. 347-363 (356).
*L. Collobi Ragghianti, Dipinti fiamminghi in Italia (1420-1570), dio nizā Musei d'Italia-Meraviglie d'Italia, 24. Bologna: Calderini, 1990., str. 78.
*Đ. Vanđura, Diptih Jana Haya u Dubrovniku u: Igor Fisković (ur.), Likovna kultura Dubrovnika 15. i 16. stoljeća, Zagreb: Muzejski prostor MGC, 1991., str. 221-226.
*E. Buijsen, A Rediscovered Wing of a Diptych by Hans Memling (oko 1440. – 1494.) u: Oud Holland 2, 110, Den Haag: Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie, 1996., str. 57-69 (str. 67, bilj. 3, 4).

Sincerely, Sanja Cvetnic »

Il s'agit donc bien d'une copie, ancienne et apparemment peu connue ! Merci à tous pour votre aide. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 2 juin 2014 à 14:26 (CEST)

citation de Nelson Mandela

Bonjour nous avons eu cette question sur BiblioSésame, mais nous séchons ! Pouvez-vous nous aider?

"Je recherche la source d'une phrase de Nelson Mandela, à savoir : « Une vision qui ne s’accompagne pas d’action n’est qu’un rêve; une action qui ne découle pas d’une vision, c’est du temps perdu; une vision suivie d’action peut changer le monde. » J'aimerais savoir dans quel cadre il a écrit/dit ces mots (un livre, un discours ?) Je ne trouve rien sur internet ... Est-ce que vous pouvez m'aider ?"

Beaucoup de citations sourcées ici wikiquote en anglais, mais à première vue, rien. La piste évidente bien sûr c'est de trouver la citation exacte en anglais et faire des recherches sur des sites en anglais (?).--Doalex (discuter) 28 mai 2014 à 17:03 (CEST)

C’est facile de trouver la VO : Vision without action is just a dream, action without vision just passes the time, and vision with action can change the world. Bon courage pour la suite... rv¹⁷²⁹ 28 mai 2014 à 23:44 (CEST)

Merci rv, par conséquent, la suite nous indique que cette citation a été écrite par un auteur Nord-Américain, futurologue, tendance nouveau paradigme appliquée aux entreprises, Joel Arthur Barker et figure dans une vidéo dont il est aussi l'auteur Power of Vision. Pour l'instant nous savons que cette citation n'est pas attribuée à Nelson Mandela mais qu'elle figure dans un discours, quand et où ? La recherche continue. --Doalex (discuter) 29 mai 2014 à 10:26 (CEST)

Dans mes recherches, j’ai trouve un site qui indique les deux personnes comme auteur mais aucun site indépendant n’indique quand l’un ou l’autre l’a dit en premier. CQui (discuter), le 30 mai 2014 à 11:52 (CEST)

Oui tu as raison (je comprends mieux le bon courage pour la suite de rv) et qu'en aucun cas il y a une source indépendante, j'avais surtout exploré Google U.K. et en plus il existe un troisième larron James Christensen qui possède un article sur en:James C. Christensen mais là on apprend seulement qu'il a écrit le livre où figurerait la citation, livre en lien rouge. Retour à la case départ. --Doalex (discuter) 30 mai 2014 à 18:07 (CEST)

Grand merci pour vos recherches, nous communiquons ces éléments à la personne qui a posé la question. Vous êtes sacrément efficaces ! --Bibliosesame (discuter) 4 juin 2014 à 17:25 (CEST)

Dragons en architecture

Agrandir pour les voir...

Bonjour à toutes et tous. L'entrée de la cour d'honneur du château de Hermalle-sous-Huy est flanquée de deux dragons ailés. On me demande la raison de leur présence et leur signification - que j'ignore. Auriez-vous une idée ? Précision : ils furent installés par des propriétaires très catholiques... Merci déjà, Égoïté (discuter) 28 mai 2014 à 15:06 (CEST)

Bonsoir, Égoïté. Le côté "catholique" m'ayant interpellé, je peux en tout cas dire qu'il n'y a aucune raison pour qu'un catholique en tant que tel décore son entrée de dragons. Le symbolisme du dragon pour la sphère catho est plutôt lié aux manifestations du diable, et évidemment personne ne ferait çà en tant que catho. Il peut y avoir un lien avec une éventuelle symbolique alchimique, peut-être, ce qui ne serait pas incompatible avec du catholicisme. Michelet-密是力 (discuter) 28 mai 2014 à 20:11 (CEST)

Bonsoir et merci Michelet. Je m'aperçois que j'ai omis une autre précision : ils ont remplacé, certainement après 1868 et aussi certainement avant 1914, deux statues de gladiateurs nus de Delcour... détruites car trop réalistes aux yeux de la pieuse baronne du lieu... Les dragons sont en ciment peint... Amitiés, Égoïté (discuter) 28 mai 2014 à 20:43 (CEST)

Peut-être une allusion à la qualité de capitaines de dragons des ancêtres du baron et de la baronne (qui était sa cousine) [7] [8] ? - Cymbella (discuter chez moi) - 28 mai 2014 à 21:26 (CEST)

Je casse l’ambiance ? Ciment peint, ciment moulé. Moulage, (re)production multiple. Production industrielle. Grand choix de modèles pour tous les goûts et toutes les bourses. Catalogue. Décors médiévaux : gothique troubadour. Le dragon, c’est décoratif, médiéval, et ça ne mange pas de pain, ni même de jeunes vierges, qui peuvent le regarder sans rougir. Je chercherais dans les usines qui fabriquaient ce genre de sujets dans la région (à Toulouse, l’usine Virebent faisait ce genre de choses dès la première moitié du XIXe, mais en terre cuite. Le ciment, ça s’est fait ensuite, à partir de Grenoble, et très vite après, partout). --Morburre (discuter) 28 mai 2014 à 22:04 (CEST)

Non, tu en rajoutes de l'ambiance ! Tu es revenu ! Hip hip hip Hourra ! Égoïté (discuter) 28 mai 2014 à 22:34 (CEST) Chut ! Je reviens en douce, quand il fait nuit. X

Ce serait l'équivalent des nains de jardin d'aujourd'hui ? --Serged/♥ 29 mai 2014 à 11:10 (CEST)

Et si c'était des griffons plutôt que des dragons (on ne les distingue pas très bien sur la photo) ? 90.51.35.39 (discuter) 29 mai 2014 à 14:03 (CEST)

Bonne idée ! Je vais les photographier de plus près demain. Égoïté (discuter) 29 mai 2014 à 15:33 (CEST)

On attend cela avec impatience >O~ ♦M♦ ~H< 30 mai 2014 à 12:57 (CEST)

Ca m'a fait pensé à l'article Casa Batllo, notamment la symbolique de la chauve-souris comme dragon de St Georges ... v_atekor (discuter) 30 mai 2014 à 21:55 (CEST)

Voici la "chose" de trois-quart face et idem dos. Bisou, Égoïté (discuter) 31 mai 2014 à 18:35 (CEST)

Ça semble en effet plus proche du griffon, cela dit ça m'a tout l'air de lions ailés à l'instar du lion de Saint-Marc, ce qui irait mieux avec un propriétaire très catholique que des dragons ou des griffons. >O~ ♦M♦ ~H< 31 mai 2014 à 20:24 (CEST)

C’est proche du griffon mais ce n’est pas très hiéracocéphale. Quoi qu’il en soit, je maintiens que c’est le nain de jardin de l’époque. Et je trouve néanmoins regrettable (pour avoir cherché) qu’on ait un peu oublié les fabricants d’ornements architecturaux du XIX^e siècle. --Morburre (discuter) 31 mai 2014 à 20:56 (CEST)

Merci pour votre aide. Après avoir visionné pas mal d'images, je penche décidément, avec les restrictions d'usage, vers les lions ailés (qui ne sont pas toujours tous pouvus d'une crinière) mais en tenant évidemment compte des remarques de Morburre. Somme toute, quitte à choisir son "nain de jardin", je conçois que certains préfèrent ceux qui correspondent davantage à leur sensibilité (je ne pourrais choisir Dormeur, par exemple même si cela me serait... comment dire... préférable). Que la semaine prochaine soit propice aux Pythies ! Égoïté (discuter) 1 juin 2014 à 20:39 (CEST)

À ta place, j'aurais plutôt choisi Blanche-Neige qui prépare la tambouille des nains - Cymbella (discuter chez moi) - 1 juin 2014 à 22:37 (CEST)

Condorcet pour les scrutins à la proportionnelle

Bonjour! En cette période de votes en tout genre, je me posais une question existentielle : la Belgique se trouve de nouveau confrontée à la difficile tâche de constituer plusieurs gouvernements (régionaux et national) alors que le scrutin est à la proportionnelle et qu'il y a au moins deux communautés différentes. Dans ces cas complexes et pour garantir aussi que l'électeur majoritaire ne soit pas trompé par des jeux de coalition pas très honnêtes (du genre : le parti qui a obtenu le plus de voix est laissé de côté parce que tous les autres se mettent ensemble pour une coalition), je me demandais en quelle mesure une méthode Condorcet ne rendrait pas le truc plus démocratique. Et si c'est possible, pourquoi ça n'a jamais été fait? Existe-t-il des pays où la méthode Condorcet est appliquée? 81.245.23.187 (discuter) 28 mai 2014 à 15:10 (CEST)

Un article à lire Système électoral.--Doalex (discuter) 28 mai 2014 à 15:21 (CEST)_Et dans la Méthode Condorcet il est dit: « Cette méthode n'est pas utilisée actuellement dans des élections nationales ».

Merci...mais ça ne répond pas à la question "pourquoi ça n'a jamais été fait?". D'ailleurs, il me semble que sur Wikipédia, la méthode Condorcet est régulièrement utilisée dans les pdd sans que cela ne pose (trop) de problèmes. 81.245.23.187 (discuter) 28 mai 2014 à 16:44 (CEST)

je n'ai pas tout lu de Condorcet mais ce que j'en avais lu se résumerait ainsi : il n'est pas garanti qu'une personne se démarquerait systématiquement et serait élue. Par exemple on pourrait se retrouver avec une triangulaire A, B, C où A serait préféré à B, et B préféré à C, mais par contre C préféré à A... Exemples numériques simples à l'appui. Avec notre système actuel (élections présidentielles par exemple) on a la garantie que quelqu'un est élu : mais pas que c'est le candidat préféré de la population (ce sera un des premiers choix toutefois, à la fin du 2e tour). Le "préféré" peut se faire éliminer au premier tour (pas forcément à cause de l'abstention). De même le "pire" candidat peut passer le premier tour (c'est pourquoi il y en a 2^e, il se fera alors éliminer à la fin). Ça rappellera quelques souvenirs à certains. / DC2 • 29 mai 2014 à 09:20 (CEST)

À mon avis il y a au moins trois raisons pour ne pas utiliser le système de Condorcet : 1) Il est complexe et parfois indécidable ; 2) Il ne garantit pas plus qu'un autre que le candidat choisi sera le meilleur ; 3) du 2 découle qu'un système plus simple peut se révéler aussi efficace, ou inefficace, que le système de Condorcet.

Qu'il soit complexe me semble évident ; et comme le dit DC2, il peut se trouver des cas où on a au moins deux « meilleurs ». Pour l'incertitude sur le choix final, prenons un cas où on a cinq candidats : deux recueillent deux cent 1 et trois cent 3 ou plus ; 1 recueille cent 1 et quatre cent 3 ou plus ; un enfin recueille cinq cent 2 : c'est ce candidat, préféré de personne mais second choix de tous, qui sera le mieux classé. On peut dire que c'est bien le meilleur choix, mais aussi on peut constater que ce n'est le premier choix de personne, donc au final ça ne diffère pas tant d'un système d'élection à deux tours où celui élu sera le deuxième ou troisième ou quatrième choix d'une majorité de ses électeurs. Conclusion : pas besoin d'un système complexe et seulement en apparence plus rationnel pour un résultat somme toute aussi aléatoire que ceux habituellement mis en œuvre. >O~ ♦M♦ ~H< 29 mai 2014 à 19:08 (CEST)

le gros défaut du système actuel : il faut qu'une majorité de gens votent. Quand l'abstention est importante, ce sont les derniers choix qui font les plus gros scores... Rien ne sert de manifester après le résultat des élections. Il faut inciter à aller voter avant ! (toute ressemblance avec l'actualité est voulue) / DC2 • 29 mai 2014 à 20:36 (CEST)

Hep! Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Je note, avec ironie, que : 1) aucun système de vote ne semble pouvoir représenter idéalement les volontés d'une population ; 2) entre plusieurs systèmes "contestables", les wikipédiens ont l'habitude de choisir le plus complexe (Condorcet dans les pdd...)! IntraLucide (discuter) 30 mai 2014 à 13:34 (CEST)

Quoi que j'en aie semblé dire, le système Condorcet est intéressant, mais pour être efficace il doit s'adresser à une population qui veut bien s'investir dans la recherche d'un consensus au travers d'un système complexe qui peut, selon les résultats, requérir un second tour. >O~ ♦M♦ ~H< 30 mai 2014 à 14:15 (CEST)

(édit) Et oui, aucun système n'est idéal. Il y a quatre cas les plus courants : scrutin uninominal à un tour, scrutin uninominal à deux tours, proportionnelle intégrale et proportionnelle avec seuil. Le plus injuste est le premier, le moins stable est le troisième.

Le scrutin uninominal à un tour désigne le mieux classé, ce qui ne signifie pas qu'il désigne le préféré. Un cas courant est que le mieux classé rassemble un nombre suffisant de scrutins de sa tendance, mais que pas loin derrière deux candidats idéologiquement proches rassemblent plus de voix que lui (p. ex. en Grande-Bretagne un travailliste rassemble 35% des voix, un conservateur 30% et un libéral 20%) ; avec un scrutin à deux tours, très probablement le conservateur remporterait la circonscription. Le scrutin uninominal à un tour ne récompense pas le parti le mieux classé mais celui qui va rassembler un peu plus de voix que son second, même si la majorité des voix vont contre lui.

La proportionnelle intégrale peut sembler le système le plus juste, sinon que ce genre de scrutin ne détermine jamais aucune majorité, du coup la « majorité » sera systématiquement une coalition, ce qui implique tout aussi systématiquement des compromis qui ont le plus souvent des allures de compromissions. L'exemple le plus notable de la chose est Israël, où le principal parti doit toujours rechercher le soutien d'autres partis, ce qui induit une forte distorsion entre son programme électoral et son programme de gouvernement.

Les deux autres systèmes sont eux aussi imparfaits mais un peu moins. >O~ ♦M♦ ~H< 30 mai 2014 à 14:45 (CEST)

Le scrutin proportionnel intégral est le seul qui soit réellement démocratique, si l'on souhaite que la volonté du peuple soit réellement exprimée. La formation de coalitions oblige chacun à mettre de l'eau dans son vin pour arriver à un consensus majoritaire. Dans le système Français, tel que pratiqué par l'Assemblée Nationale, une majorité artificielle représente une minorité de la population et dicte sa loi, d'où un mécontentement permanent du corps électoral. Pour reprendre l'exemple précédent cité par Olivier (Israel), il serait injuste qu'un parti impose son programme alors qu'il n'a pas la majorité absolue des scrutins. Naturellement, pour la France, la proportionnelle demanderait un temps d'adaptation car la recherche d'un compromis n'est pas dans la mentalité des politiciens. Par exemple, si l'Assemblée Nationale était occupée à 30 % par le PS, 30 % par l'UMP et 30 % par le FN, cela promettrait bien du plaisir :) --Lupercus (discuter) 3 juin 2014 à 13:29 (CEST)

Ça fait 60% dans le même camp, l’alliance est facile à faire. rv 5 juin 2014 à 10:44 (CEST) chacun imaginera le regroupement qui lui semble le plus probable

Chacun ? 1729, vous êtes certain qu'il n'en sera aucun pour affirmer que ça fait 90% dans le même camp, ergo que le regroupement peut se faire dans tous les sens, et ne sera donc pas stable ? 88.165.212.52 (discuter) 5 juin 2014 à 15:14 (CEST) Bah 90% c’est encore plus stable non ?! rv

Taxi faisant le plein

Bonjour, cher Oracle j'aurais voulu savoir ce que prévoyait la réglementation lorsqu'un chauffeur de taxi doit faire le plein d'essence. Le carburant est nécessaire à son véhicule mais la durée de cet arrêt à la pompe et même le détour pour y aller sont-ils comptés au client ? Merci. / DC2 • 29 mai 2014 à 09:06 (CEST)

Un chauffeur de taxi digne de ce nom fait son plein avant ou après son service, pas pendant... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 29 mai 2014 à 14:45 (CEST)

oui mais bon, selon la distance parcourue ça peut arriver. D'où la question. / DC2 • 29 mai 2014 à 20:33 (CEST)

Avec des moteurs diesel qui enquillent facilement 800 km d'une traite ? Dans ce cas, les 5 minutes pour faire le plein semblent bien dérisoires, de même que le détour pour aller à la station...Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 30 mai 2014 à 12:36 (CEST)

c'est plus rapide de dire « je ne le sais pas non plus mais contrairement à toi je m'en moque »... Et puis un seul client ne fait pas les 800km. Pour le client ces 5 minutes se payent (ou pas?)... Il doit bien y avoir quelqu'un le sachant. Oracle, es-tu là ? montre-moi ton savoir... / DC2 • 30 mai 2014 à 15:24 (CEST)

Sauf cas où le client veux faire 400-500 km, sinon le chauffeur de Taxi a largement le temps d'aller faire le plein entre 2 clients. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 mai 2014 à 16:05 (CEST)

Je ne sais pas non plus et je ne m'en moque pas, car supposons qu'on aille à Guingamp, voir un match de foot ....--PatSchW (discuter) 30 mai 2014 à 16:32 (CEST)

c'est plus rapide de dire « je ne le sais pas non plus mais contrairement à toi je m'en moque »... Ah ? Bon... Et puis un seul client ne fait pas les 800km. Ah ? Bon ? Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 30 mai 2014 à 18:57 (CEST)

Lyon-Guingamp = 869 kms. Mais là, faut vraiment aimer le foot et Guingamp !--PatSchW (discuter) 30 mai 2014 à 19:18 (CEST)

Bonjour David. Je lis ici [9](ou plus exactement sur la page 5 du document qu'on peut y télécharger) "L'itinéraire choisi par votre taxi doit être le plus direct, mais vous pouvez lui indiquer le trajet de votre choix". Le détour par une station service n'est donc pas possible sans accord du client. Maintenant, quelle sont la valeur de ce document et sa portée géographique, ce n'est pas précisé, la collectivité qui le publie ne cite pas ses sources, mais c'est vraiment tout ce que j'ai trouvé, bonne chance quand même. 88.165.212.52 (discuter) 31 mai 2014 à 18:46 (CEST)

Pour une course courte, m'est avis que le chauffeur doit prendre ses précautions, pour une longue, comme quelqu'un que je connais a faite un jour de 700km, pas de miracle, à un moment le taxi devra se réapprovisionner... >O~ ♦M♦ ~H< 31 mai 2014 à 20:44 (CEST)

Mais je suppose que pour une course très longue, le prix de la course est une sorte de forfait discuté avec le chauffeur, et non pas strictement calculé selon le compteur. Miuki (discuter) 1 juin 2014 à 04:54 (CEST)

L'oracle me déçoit, je constate que plein de gens qui, si bien intentionnés qu'ils soient, ont répondu sans pour autant savoir la réponse non plus... Ai-je fait sécher l'oracle ? C'est très réglementé, ça doit bien être prévu par un texte. / DC2 • 2 juin 2014 à 22:57 (CEST)

Salut DC2, la réponse a été donnée et on la trouve aussi sur cette page officielle : « L'itinéraire doit être le plus court possible ». Ce qui implique sans équivoque que les arrêts intempestifs du genre faire le plein sont exclus. >O~ ♦M♦ ~H< 3 juin 2014 à 05:57 (CEST)

Cette réponse visible depuis le début à laquelle chacun et chacune peut accéder est une facilité que Olivier a rappelée pour mettre fin, je suppose, aux remarques de DC2, je rajoute à l'attention de ce dernier que l'Oracle n'a pas vocation à répondre systématiquement, ce n'est pas non plus un service de renseignements, et que les personnes qui répondent le font sur la base du bénévolat, donc de leur temps et également de l'intérêt porté à une question qui doit de préférence s'énoncer simplement en évitant de partir de suppositions improbables, et enfin nous ne séchons pas car l'Oracle n'a jamais clamé qu'il était l'équivalent d'un Quiz et en aucun cas ne fera de l'ombre aux subtiles questions posées à l'intérieur de l'emballage d'un apéricube, par contre si tu as des talents particuliers tu peux aussi nous aider à répondre à une question plus ardue ici Wikipédia:Oracle/semaine 22 2014#citation de Nelson Mandela. Cordialement --Doalex (discuter) 3 juin 2014 à 09:52 (CEST)

Non justement je ne suis pas d'accord : si le réservoir est vide, il y a nécessité à le remplir, c'est impérieux, et comme le chemin "le plus court" sous-entend forcément "plus court réaliste" il se pourrait que la station service soit incluse légalement ! Je n'exige pas des autres qu'ils répondent à ma question mais —c'est vrai— je préfère qu'il ne fasse pas passer cet élément (qu'ils croient limpide) pour la réponse. Ça ne l'est pas ! Je ne vous en veux pas de ne pas savoir. Vous avez fait ce que j'avais déjà fait avant de venir ici : lire ce qu'on trouvait déjà sur internet (et qui ne traitait pas ce cas particulier). Je suis désolé mais vous avez tort de croire que vous avez publié la réponse. La justice est plus pointue. Je cherche donc encore... Et je publierai ici si je trouve. J'espère que quelqu'un connaissant la réponse passera et répondra pour me faire gagner du temps. / DC2 • 4 juin 2014 à 01:57 (CEST)

Que dire ? Au-delà du fait qu'il n'est pas poli de modifier les messages des autres, on ne peut faire mieux que de proposer une réponse de bon sens s'appuyant sur les textes existants. Tu as le droit de ne pas être satisfait mais le devoir de ne pas mettre en cause tes répondeurs de manière injuste et quelque peu outrageuse. >O~ ♦M♦ ~H< 4 juin 2014 à 09:15 (CEST)

justement : le bon sens de qui ? Si l'arrêt à la station service est impérieux c'est le même bon sens qui poussera un avocat ou un juge à laisser le compteur tourner... Je vous rends bien vos qualificatifs (donner des interprétations libres sans savoir réellement est outrageux à mes yeux). Contentons-nous d'attendre quelqu'un qui saura... / DC2 • 4 juin 2014 à 15:17 (CEST)

J’ajoute aux justes remarques de Dominique et d’Olivier qu’il est vain de reprocher à l’Oracle de ne pas fournir ce qui n’existe probablement pas : le législateur n’a certainement pas envisagé explicitement tous les impératifs qui peuvent amener un chauffeur de taxi à modifier son trajet, en fonction de la durée de celui-ci, etc. Il reste des domaines où on s’en remet au bon sens... rv 4 juin 2014 à 15:08 (CEST)

Pas bête. Merci pour cette réponse RV : exact il est possible que ça ne soit pas pré-écrit (et j'insiste : je ne reproche à personne de ne pas savoir, mais de présenter pour savoir ce qui n'est qu'une interprétation libre). Le milieu étant très réglementé il est crédible que ce soit prévu et j'étais parti de ce principe. Si ce n'est pas le cas il se peut au moins que la problématique se soit déjà posée. Quoi qu'il en soit je continue à chercher... croisons les doigts / DC2 • 4 juin 2014 à 15:17 (CEST)

J‘ai envie de dire que, comme il l’a été dit plusieurs fois, la question ne se pose vraiment que pour des longues distances ; et une brève recherche sur la tarification des longues courses m’amène à penser que leur prix est généralement négocié à l’avance ce qui rend la question sans objet. D’ailleurs j’ai fait une fois Pise – Sienne en taxi (aux frais de la princesse...), et le prix était convenu avant la course. rv¹⁷²⁹ 4 juin 2014 à 22:57 (CEST)

et justement non (tu l'avais déjà proposé) : il y a plein d'autres situations possibles et la question se pose (puisque je me la pose). Cela peut-être parce qu'il y a eu plus de trajets ce jour-là avant toi, parce que la course précédente et non la tienne était très longue et que le chauffeur a enchaîné tout de suite ou aussi parce qu'il y a beaucoup de bouchons ce jour particulier et que cela augmente la consommation. Il s'agit ici en l’occurrence d'un trajet court avec un prix non convenu mais ayant nécessité tout de même un arrêt. / DC2 • 5 juin 2014 à 00:21 (CEST)

Je n’avais pas proposé cela, m’étant jusqu’hier abstenu de répondre, et je ne vois personne qui ait fait cette remarque sur la tarification propre aux longues distances. Sur les courtes distances, il t’a été répondu plusieurs fois que le bon sens voulait que la question n’ait pas à se poser, je n’ai rien à y ajouter, si ce n’est que ceci est plus probablement réglé par un règlement interne propre à chaque compagnie de taxi que par la loi avec de grandes ailes. rv 5 juin 2014 à 10:41 (CEST)

Moi je vois quelqu'un qui a fait cette remarque : (mais c'était "Miuki" en fait) : le 1er juin à 4h54 « je suppose que pour une course très longue, le prix de la course est une sorte de forfait discuté avec le chauffeur » (qu'importe, la longue distance n'est pas le cas problématique) et la justice aura forcément quelque chose à en penser... / DC2 • 5 juin 2014 à 20:59 (CEST)

Sinon, le taxi, peut toujours mettre une remorque, avec des jerrycans dedans. C'est lourd, ça se tracte, c'est dangereux en plus, eh, oui, l'essence, et pas de pompistador, faut se les coltiner à la main ! eh ! Mais ça répond au moins à la question. Eh ! Cordialement Mike Coppolano (discuter) 5 juin 2014 à 21:17 (CEST)

mdr. Toujours pas en fait mais c'est marrant à imaginer. / DC2 • 6 juin 2014 à 01:42 (CEST)

Le Havre

Bonjour. J'aimerais savoir s'il fut courant d'orthographier le nom de cette ville "Hâvre". Merci déjà, Égoïté (discuter) 29 mai 2014 à 15:34 (CEST)

… c'est rigolo, dans Correspondance André Gide-Jean Schlumberger, 1901-1950, l'un deux se pose la question (p. 178). Mais je n'ai pas trouvé de réponse. — Hautbois ^[canqueter] 29 mai 2014 à 23:54 (CEST)

Àmha ce nom fait partie des erreurs courantes décrites ici Listes de mots avec et sans accent circonflexe dues à l'existence d'un nom proche et ici, en l'occurence, hâve, et je crois que l'ancienneté du mot havre le confirme et sans oublier que l'accent circonflexe apparait au XVI^e siècle dans la langue française.--Doalex (discuter) 30 mai 2014 à 11:34 (CEST)

Merci. Amusant en effet Hautbois ; mais lequel des deux écrit cela ?... Bisous Égoïté (discuter) 30 mai 2014 à 15:07 (CEST)

… bah celui qui écrit toujours Nîmes avec un accent circonflexe ! … plus sérieusement après vérification, c'est Schlumberger qui écrit à Gide. — Hautbois ^[canqueter] 30 mai 2014 à 15:21 (CEST)

« Havre » (refuge) ne s'est jamais écrit correctement avec un circonflexe, même autrefois. Il a été, en effet, au XVIe siècle, confondu avec « hâve » (maladif) mais n'a jamais pris l'accent pour autant. D'Aubigné, par exemple, a écrit « des yeux havres » au lieu de « yeux hâves ». --Mistig (discuter) 30 mai 2014 à 19:01 (CEST)

Merci beaucoup. Égoïté (discuter) 31 mai 2014 à 18:37 (CEST)

EA Guingamp: D'où viennent les supporters?

L'EA Guingamp viennent de Guingamp, une petite ville avec environ 9000 habitants, mais sur leurs matchs à domicile ils surpassent 18000 spectateurs, le double du nombre d'habitants en Guingamp. Guingamp est aussi situé au milieu de nulle part en Bretagne rurale. D'où viennent tous leurs supporters?

Il n’existe pas d’endroit qui soit « au milieu de nulle part ». Dire ça c’est un rien méprisant, et le croire c’est un peu idiot. Et dans les grandes métropoles bien peuplées, il y a énormément de gens, en proportion, qui n’ont rien à foot du foot, ça compense. --Morburre (discuter) 29 mai 2014 à 21:54 (CEST) by night

Mais Guingamp ont plus de spectateurs que d'habitants, et ils doivent venir de quelque part...? Ou pas?

… les Bretons comme les Gascons sont des peuples trèèèèèèès solidaires. — Hautbois ^[canqueter] 29 mai 2014 à 22:21 (CEST)

Faudrait p'tèt aller voir l'article Guingamp où il est indiqué que la population de son aire urbaine est de 21 572 hab. Finalement, ils ne font pas pas le plein !--PatSchW (discuter) 29 mai 2014 à 23:19 (CEST)

Guingamp n'est pas au milieu de nulle part, elle est au milieu des Côtes-d'Armor avec notamment Saint-Brieuc (166 000 habitants) à moins de 50km, et pour un supporter, 50km c'est pas grand chose... >O~ ♦M♦ ~H< 29 mai 2014 à 23:34 (CEST)

Ils font parfois le plein, et lorsqu'ils ne font pas le plein, c'est pas loin.

Sans oublier les bretons exilés en région parisienne... Ne connaissant pas trop Guingamp et sa région, je connais la Côte d'Azur, où tous les habitants sont des supporters de de l'OM, sans habiter forcément Marseille. --Serged/♥ 30 mai 2014 à 09:21 (CEST)

C'est toujours plus beau au Sud ! Mike Coppolano (discuter) 30 mai 2014 à 09:44 (CEST)

D'ailleurs la proximité géographique n'est pas toujours une raison suffisante : dans mes montagnes, je connais un certain nombre de personnes soutenant l'OM, allant y compris jusqu'à se faire 600 km A/R jusqu'au Vélodrome lors d'un grand match ; et moi-même je suis pour Guingamp depuis toujours (j'aime bien soutenir les « petits » ), même si assister à des matches ne m’a jamais enthousiasmé. --Floflo (discuter) 30 mai 2014 à 10:33 (CEST)

En Belgique, Yves Leterme, ancien premier ministre flamand, est bien supporter d'un club de football wallon. - Cymbella (discuter chez moi) - 30 mai 2014 à 12:45 (CEST)

Bruche les Luxeuil

Bonjour, Je me permet de vous adresser ce message car je recherche une commune "Bruche les Luxeuil" dans votre département. Et, je me suis dit, que cela avait peut-être rn rapport avec "Luxeuil les Bains". J'espère ne pas vous ennuyer avec ma question et je vous remercie par avance pour avoir pris le temps de lire ma question. Je vous souhaite une bonne journée. Evelyne SAIU

Bonjour, pas d'adresse mèl ici, Il doit s'agir de Breuches auparavant Breuche-lès-Luxeuil voir Google livres avec ce nom [10], en effet proche de Luxeuil-les-Bains. Philippe Nusbaumer (discuter) 30 mai 2014 à 08:28 (CEST)

Et pour une approximation basée sur le nom il existe aussi Brotte-lès-Luxeuil.--Doalex (discuter) 30 mai 2014 à 10:14 (CEST)

Et sur la signification de lès (à distinguer de l’article les), consulter l’article Lès. Alphabeta (discuter) 3 juin 2014 à 13:13 (CEST)

nouvelle saison Power Ranger

Bonjour, Pour le moment, il existe 22 saisons de Power Ranger.

Mon fils me fait savoir que 2 ou 3 nouvelles saisons en cours. Combien de saison y-a-t-il au total ? Jusqu'ou vont-ils s'arrêter ?

Grand merci

… oui, 22.

… oui, parmi les prochains sentai qui pourraient être adaptés se trouvent Tokumei Sentai Go-Busters et Zyuden Sentai Kyoryuger. Lire là.

… « Jusqu'ou vont-ils s'arrêter ? » Jusqu'où vont-ils aller ? Quand vont-ils s'arrêter ? … quand l'investissement (assez énorme) ne sera plus rentable tout simplement.

— Hautbois ^[canqueter] 30 mai 2014 à 18:40 (CEST)

Cartes géographiques

Bonjour, Je viens de retrouver d'anciennes cartes geographiques ayant appartenues a mon oncle Albert Lantonnois van Rode sur Wikipedia. Il etait militaire, grade, en Belgique. Que puis-je faire si ces cartes sont interessantes pour l'histoire ? Tout en les gardant apres coup bien evidemment. Merci. Alex Lantonnois van Rode (pas d'email)

Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).

… j'ai laissé un message à Bobubu ici, c'est l'auteur de l'article sur votre oncle. Peut-être saura-t-il vous renseigner. — Hautbois ^[canqueter] 30 mai 2014 à 20:06 (CEST)

Bonjour, je vous conseille de prendre contact directement avec le Musée Royal de l'armée à Bruxelles qui est dépositaire des archives de la Défense http://www.klm-mra.be/klm-new/frans/main01.php?id=menu_links/mail_us ou en second lieu, le CEGESOMA http://www.cegesoma.be/cms/depodoc_fr.php Bonne fin de semaine--Bobubu (discuter) 30 mai 2014 à 21:03 (CEST)

Aide

Bonjour

J'aimerais savoir quel est le nom du plus grand fabriquant des routeurs dans le monde.

Merci

Salut. Ça dépend de ce que tu recherches exactement, la marque ou le manufacturier. En toute hypothèse, le principal manufacturier est chinois. Il y a d'ailleurs pas mal de chances que la principale marque le soit aussi, les routeurs sont désormais du matériel de peu de valeur. >O~ ♦M♦ ~H< 31 mai 2014 à 17:01 (CEST)

Peu de valeur? N'est pas ce truc-là qui dirige les flux d'information vers la NSA (ou son équivalent chinois)? Skiff (discuter) 1 juin 2014 à 22:42 (CEST)

Faut s'entendre : peu de valeur marchande, par contre ça a une certaine valeur opérationnelle. >O~ ♦M♦ ~H< 1 juin 2014 à 22:53 (CEST)

Sans trop d'hésitation, fabriquant : Linksys. Pour la marque, c'est Belkin depuis qu'elle a racheté Linksys à Cisco en 2013 (Cisco en était le propriétaire depuis 2003). _Bertrouf 2 juin 2014 à 10:07 (CEST)